Muestreos se realizaron en julio de 2005 y se contrastaron con muestreos realizados en 2004. El contraste despeja de cualquier duda al respecto.
El académico del Instituto de Zoología de la Universidad Austral de Chile y especialista en organismos bentónicos y ecología marina, (Dr) Eduardo Jaramillo, aseguró que durante el tiempo que la planta Valdivia de Celco estuvo cerrada en forma voluntaria, las aguas del río Cruces mostraron un comportamiento físico químico diferente al mismo periodo del 2004, cuando la empresa estaba funcionando en forma normal.
El experto, que lideró el equipo de 25 científicos que realizó el "Estudio sobre origen de mortalidad y disminución poblacional de aves acuáticas en el Santuario de la Naturaleza Carlos Andwanter, en la Provincia de Valdivia" que comprobó la responsabilidad de Celco en la contaminación del santuario de la naturaleza “Carlos Anwandter” en Valdivia, señaló que junto a un equipo de investigadores y estudiantes del programa de doctorado en Ciencias, Sistemática y Ecología de la universidad llevan a cabo muestreos que han arrojado sorprendentes conclusiones.
COMPUESTOS ORGANOCLORADOS
Relató que durante julio y agosto del presente año siguieron muestreando la calidad del agua en los alrededores de Celco y dentro de humedal del río Cruces. Tales monitoreos señalaron que los contenido de sólidos disueltos en el agua fueron significativamente menores que el contenido de sólidos disueltos presentes en el año pasado cuando la planta de celulosa funcionaba normalmente.
El experto agregó además que en el muestreo realizado el 14 de julio (período en que la planta estuvo detenida) no fueron detectados AOX (compuestos organoclorados), pero que en julio del año pasado, cuando la planta estaba funcionando, sí se detectaron AOX en el agua.
“La concentración de sólidos disueltos es más baja ahora en julio y agosto cuando la planta no está funcionando en relación al año pasado” reiteró.
“En base a eso, hay antecedentes suficientes desde el punto de vista de condiciones físico químicas del agua que nos permiten decir que cuando la planta no estaba funcionando hubo condiciones diferentes a igual período del año anterior. Las coincidencias son tremendas, a pesar que pueden decirme que otra cosa ocurrió”, aclaró el académico.
Jaramillo anunció que próximamente publicará todos los antecedentes y estudios en un sitio web del humedal del río Cruces.
Cabe destacar que entre los AOX más peligrosos están las dioxinas.
Publicada el martes 20 de septiembre de 2005
