Así lo planteó Luis Corrales, presidente de la Red de Propietarios de Bosque Nativo, en Tercer Encuentro Nacional de Propietarios de Bosque en UC de Temuco.
Con el propósito de compartir experiencias, posiciones y demandas de manejo de bosques, generar acuerdos que fortalezcan la incidencia de los pequeños propietarios en las leyes, políticas e intervenciones público privadas y avanzar hacia un movimiento social por los bosques de Chile, es que la Red de Propietarios de Bosque Nativo realizó ayer lunes 19 el Tercer Encuentro Nacional de Propietarios de Bosque en el Auditorio del Campus San Francisco de la Universidad Católica de Temuco.
El encuentro, que se denominó “Hacia un movimiento social por los bosques de Chile” y contó con la asistencia de 60 propietarios de predios forestales ubicados entre la Octava y Décima Región, quienes participaron de la cuenta pública de la Red de Propietarios de Bosque, con las estrategias y acciones desarrolladas, sus resultados y desafíos; una completa exposición acerca de las demandas y proposiciones de los propietarios de bosque; la discusión de la Propuesta Ley Bosque Nativo y Decreto Ley 701; y el panel “Tierra: acceso y propiedad”.
El presidente de la Red de Propietarios de Bosque Nativo, Luis Corrales, señaló que es vital desarrollar medidas que posibiliten un manejo de los bosques a largo plazo, razón por la cual la propuesta de ley deberá ser profundamente revisada.“No puede haber políticas como las que existen hoy en día en los manejos de cinco años. Debemos ponernos de acuerdo en una silvicultura adecuada, de acuerdo con las necesidades de cada propietario y producto de una discusión ciudadana”, explicó el dirigente.
DEMANDA CAMPESINA
A lo largo de las intervenciones y exposiciones acerca de los mecanismos de intervención y derechos de participación e intervención público privada, quedó en evidencia el descontento de los dirigentes y asistentes acerca de la Propuesta Ley Bosque Nativo. Una vez finalizado el trabajo de grupos, foros de discusión y plenarias en que se elaboraron acuerdos, proyecciones y desafíos, José Canales, de la Asociación Mawiza Kon de Nueva Imperial, señaló que es necesario revisar lo relacionado con los subsidios.
“Así como está la Ley de Bosque Nativo no nos sirve porque favorece principalmente a los grandes productores forestales y no a los pequeños campesinos como de las comunidades que represento. Nosotros consideramos que debemos formar parte activa de las soluciones. El bosque nativo debe recuperarse, debe conservarse y debemos obligar a las instituciones públicas a ejercer el rol para la cual fueron creadas”, criticó. José Canales expresó un llamado a que las autoridades legislen a favor de campesino mapuche.
“Se debe dar mucha más prioridad a la gente más pobre”, agregó. Cabe destacar que en la organización del encuentro colaboraron la Agenda Regional de La Araucanía (AGRA), la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo, Aldea Comunicaciones, el Centro de Educación y Tecnología para el Desarrollo del Sur (CETSUR), el Programa Pequeños Subsidios/PNUD – GEF, Red de Bosque Nativo, el Servicio Alemán de Cooperación Técnica y Social (DED) y la World Wildlife Found (WWF).
Publicada el martes 20 de diciembre de 2005
