Contaminación del Santuario provocó una significativa baja en el turismo en la Provincia de Valdivia. Perjudicados el empleo y las micro y pequeñas empresas turísticas.
Acciones judiciales contra Celco interpondrá en los próximos días el Círculo de Armadores de Embarcaciones Turísticas y Amigos del Borde Fluvial de Valdivia, según señaló su vicepresidente Víctor Herrero, a raíz de la publicación de la investigación que constata la responsabilidad de la planta Valdivia de Celulosa Arauco y Constitución S. A. (www.arauco.cl) en el desastre ecológico del Santuario de la Naturaleza que provocó una baja significativa en el flujo turístico en toda la provincia y que hizo bajar significativamente los empleos de este sector económico.
A juicio del empresario turístico y director de Hotelga-Valdivia, las conclusiones del estudio encargado por la CONAMA a la Universidad Austral son “sorprendentemente claros” y permitirán a los miles de afectados hacer uso de instrumentos legales para defender el turismo en Valdivia “que este año bajó considerablemente por la contaminación del Santuario”.
Herrero dijo que ahora que existe claridad respecto a responsabilidades. “Como armadores de embarcaciones turísticas afectados por el desastre del santuario, esta situación nos posibilita que iniciemos algunas acciones judiciales”.
El empresario explicó que el problema ambiental y la catástrofe del santuario les causó graves perjuicios económicos por la baja significativa de casi de un 100 por ciento.
“En este momento no se puede obviar que la planta tiene que producir en condiciones limpias y por lo tanto deberán invertir todo lo que sea necesario. La CONAMA tendrá que asumir sus responsabilidades y exigir a la empresa que efectivamente no siga contaminando disponiendo de todos sus recursos. No cabe otra posibilidad”, agregó.
Finalmente, el dirigente turístico señaló que esperan que la empresa Celulosa Arauco y Constitución recupere el santuario tal cual como estaba el año 2003 e inviertan tanto como lo hicieron para construir la planta, aplicando nuevas normas que impidan producir lo que actualmente producen. “De lo contrario, en algún momento tendrá que cerrar y nosotros nos ocuparemos de que eso sea así”, aseguró el empresario.
Publicada el jueves 5 de mayo de 2005
